Dopo un lungo periodo di discussioni e consultazioni la Conferenza dei sindaci della montagna ha espresso un parere favorevole sulla proposta della Giunta regionale di sostituire le Comunità montane esistenti con le Unioni dei comuni montani, unioni obbligatorie che assumono le competenze delle vecchie Comunità montane e una serie di competenze di livello sovra comunale.
Il disegno di legge presenta alcuni aspetti positivi, quali la soppressione delle Comunità nelle province di Gorizia e di Trieste con il passaggio delle relative competenze alle Amministrazioni provinciali, un disegno territoriale più attento, con la costituzione delle nuove Unioni delle Dolomiti Friulane, del Livenza, dell’Arzino e della Val del Torre. Ne presenta peraltro molti di negativi, quali il trasferimento del personale dei comuni, con riferimento alle funzioni trasferite, il mantenimento tra i comuni montani di comuni di pianura come Provoletto, Arba e Vajont, ed altri ancora. Giustamente parecchi comuni hanno votato contro (Rigolato, Ligosullo, Bordano, Resia, Chiusaforte, Dogna, Montereale, Aviano, Budoia Vajont) o si sono astenuti.
Viene da chiedersi se valeva la pena gettare nella paralisi le comunità montane, nominare i commissari, scrivere una nuova legge e avviare un laborioso processo di consultazione, per giungere alla ricostituzione delle Comunità montane sotto il nome di Unione dei Comuni montani, i cui territori e i cui compiti coincidono con quelli dei precedenti organismi sovra comunali.