![\"\"](\"http:\/\/pontebba.valcanale.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/giorgio.jpg\" "\\"me\\"")
<\/a><\/strong>In una logica falsamente efficientistica e sicuramente centralistica qualche sindaco di comuni di maggiori dimensioni e qualche esponente regionale si va muovendo per promuovere l\u2019assorbimento dei minori comuni della montagna intorno ai maggiori centri ivi presenti. Contro queste manovre \u00e8 bene che la popolazione e gli amministratori locali oppongano un bel no, nella consapevolezza che i piccoli comuni, lungi da costituire uno spreco, rappresentano le sedi in cui si esprimono nel senso pi\u00f9 alto i valori della democrazia e della gestione efficiente delle anche modeste risorse di cui essi dispongono.<\/p>\nDisporre di una propria amministrazione per le piccole comunit\u00e0 significa poter partecipare meglio alla gestione degli affari comuni, conoscere direttamente chi ci\u00a0 rappresenta, controllare l\u2019operato degli amministratori, individuare meglio le responsabilit\u00e0, far impegnare con maggiore precisione chi viene chiamato a gestire la spesa pubblica. Nel grandi comuni non si sa mai chi \u00e8 responsabile delle azioni o delle omissioni: il Sindaco, l\u2019Assessore, il Consigliere comunale del posto, il Segretario comunale, il\u00a0 funzionario ? Domina in genere la tattica dello scaricabarile. \u00a0Nei grandi comuni \u00e8 difficile avvicinare il Sindaco, fargli toccare con mano le disfunzioni che si registrano, coinvolgerlo rapidamente nella questioni della singola comunit\u00e0. Nei piccoli comuni vi \u00e8 un Sindaco, un paio di assessori,\u00a0 un Segretario comunale sia pure a scavalco con altri comuni, che si occupano direttamente della comunit\u00e0, intervengono sui singoli problemi, vanno a rappresentare in Comunit\u00e0, in Provincia\u00a0 in Regione i problemi della\u00a0 comunit\u00e0. I piccoli comuni costano troppo? Molti problemi di costi si possono risolvere generalizzando la costituzione delle associazioni e unioni dei Comuni, ove certi servizi non di sportello possono essere gestiti\u00a0 in comune, come l\u2019ufficio tributi, l\u2019ufficio ragioneria, l\u2019ufficio tecnico e altri. Ma i servizi alle persone, di sportello, le scelte fondamentali per la comunit\u00e0, e la rappresentanza della stessa nei confronti dei livelli superiori, devono essere conservate localmente, nelle mani dei cittadini. Bisogna reagire contro le tendenze espansionistiche dei grandi comuni, o contro una visione centralistica delle amministrazioni locali, che se dannosa ovunque, appare di particolare gravit\u00e0 nei territori montani, caratterizzati da piccole comunit\u00e0\u00a0 insediate in territori assai grandi. Il centralismo va combattuto ovunque e a tutti i livelli.<\/p>\n
Giorgio Lodolo<\/p>\n
Associazione per l\u2019Autonomia del Friuli \u201cIdentit\u00e0 e Innovazione\u201d<\/p>\n
Pontebba, 9 giugno 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EPOLIS\/Dalla parte del Friuli Gioved\u00ec 10 giugno 2010 In una logica falsamente efficientistica e sicuramente centralistica qualche sindaco di comuni di maggiori dimensioni e qualche esponente regionale si va muovendo per promuovere l\u2019assorbimento dei minori comuni della montagna intorno ai maggiori centri ivi presenti. Contro queste manovre \u00e8 bene che la popolazione e gli amministratori … Continua la lettura di A FAVORE DEI PICCOLI COMUNI DI MONTAGNA<\/span>